如果以佔領立法院行動這個事件來看，可以很明確地下一個論斷：台灣的（代議）民主確實已經失靈，不僅如此，法治也失靈。民主失靈的癥狀很清楚：把本來應該透過民主機制審理的議案，經由政黨的政治力趕出民主審議之外。這等於宣告政黨的政治力取代民主體制而享有對國家事務的決定權，並且是獨斷的決定權。如此，民主怎麼不失靈？
更極端的是，本來從法的角度，服貿協議並沒有出委員會，因為，一串沒有任何證明，也沒有任何人理解的喃喃聲，根本不是一個法律行為，也不可能使服貿審查程序發生法律變化，但這個基本的法規則對於國民黨已經沒有任何規範力。當一個執政黨拒絕承認民主規則，也拒絕承認法律規則，而沒有任何體制環節可以抵擋它時（連勉強扮演這個角色的黨團協商也失去拘束力），法治如何不失靈？....
詳文請見:http://iguang.tw/t/2CP
更極端的是，本來從法的角度，服貿協議並沒有出委員會，因為，一串沒有任何證明，也沒有任何人理解的喃喃聲，根本不是一個法律行為，也不可能使服貿審查程序發生法律變化，但這個基本的法規則對於國民黨已經沒有任何規範力。當一個執政黨拒絕承認民主規則，也拒絕承認法律規則，而沒有任何體制環節可以抵擋它時（連勉強扮演這個角色的黨團協商也失去拘束力），法治如何不失靈？....
詳文請見:http://iguang.tw/t/2CP