林姓女子發現狗狗身體恢復健康後，隨即到新主人的臉書留言，並要求將狗狗歸還，種種言論受到許多網友撻伐不滿。（擷取自臉書）
〔本報訊〕台南一名林姓女子去年花了1萬元，購買了一隻馬爾濟斯犬，後來發現狗狗先天凝血功能差，便將狗放生在台南成功路上。直到今年，林姓女子在網路上再度看到愛犬，發現牠在新主人照料之下恢復健康，想將狗要回，結果不僅不如所願，還受到眾多網友撻伐。
林姓女子去年發現花了1萬元買回家的馬爾濟斯犬，先天凝血功能差且治療費不便宜，於是將狗狗放生到台南成功路上。今年林女無意間在馬爾濟斯協尋網上，發現一名女子撿到了自己當初放生的狗，看到牠現在已恢復健康，於是到新主人臉書上留言提到：「我無意間在馬爾濟私協尋網看到你曾在成功路上撿到一隻馬爾，那是我們的狗，但是發現他先天凝血功能不好，需要花費800元抽血檢驗，我和我老公覺得血檢太貴，且那種病治療很花錢，所以把牠放到成功路上，看誰願意養他，之後看到你的po文，現在發現他一切建（健）康，所以我希望能把狗還我！」
在新主人臉書留言後，林女並未得到狗狗新主人回應，憤而繼續留言，其中還講到：「搞清楚！我們沒有棄養牠，只是把牠放在那裡而已！你已經犯了侵占罪。」接連舉動引起許多網友在底下回應，認為這名林姓女子根本不尊重生命，並講道：「如果這不叫棄養？那什麼才叫棄養？」但林姓女子並不理會網友謾罵，再度到這名狗狗的新主人臉書上留言表示：「擺高姿態不回應，既然你不還我，我知道你的上班地點，我一定會把狗搶回來。」
狗狗的新主人向林女表示：「我不確定那是不是你的狗，我在牠身上花了不少金錢，但這些錢我不想跟你拿，也沒辦法將狗還你，因為我在牠身上花了很多心思和用心。」但林女之後還是不肯罷休，堅持要新主人將狗歸還，再度引發網友一陣批評，認為這名棄養狗狗的女子，不但棄養不承認，還威脅到了這名新主人的人身安全。
依據動物保護法第30條規定，棄養動物者可處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰，如棄養動物，致有破壞生態之虞者，更可處以新臺幣2萬元以上10萬元以下之罰鍰。另外刑法305條規定，以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
林姓女子去年發現花了1萬元買回家的馬爾濟斯犬，先天凝血功能差且治療費不便宜，於是將狗狗放生到台南成功路上。今年林女無意間在馬爾濟斯協尋網上，發現一名女子撿到了自己當初放生的狗，看到牠現在已恢復健康，於是到新主人臉書上留言提到：「我無意間在馬爾濟私協尋網看到你曾在成功路上撿到一隻馬爾，那是我們的狗，但是發現他先天凝血功能不好，需要花費800元抽血檢驗，我和我老公覺得血檢太貴，且那種病治療很花錢，所以把牠放到成功路上，看誰願意養他，之後看到你的po文，現在發現他一切建（健）康，所以我希望能把狗還我！」
在新主人臉書留言後，林女並未得到狗狗新主人回應，憤而繼續留言，其中還講到：「搞清楚！我們沒有棄養牠，只是把牠放在那裡而已！你已經犯了侵占罪。」接連舉動引起許多網友在底下回應，認為這名林姓女子根本不尊重生命，並講道：「如果這不叫棄養？那什麼才叫棄養？」但林姓女子並不理會網友謾罵，再度到這名狗狗的新主人臉書上留言表示：「擺高姿態不回應，既然你不還我，我知道你的上班地點，我一定會把狗搶回來。」
狗狗的新主人向林女表示：「我不確定那是不是你的狗，我在牠身上花了不少金錢，但這些錢我不想跟你拿，也沒辦法將狗還你，因為我在牠身上花了很多心思和用心。」但林女之後還是不肯罷休，堅持要新主人將狗歸還，再度引發網友一陣批評，認為這名棄養狗狗的女子，不但棄養不承認，還威脅到了這名新主人的人身安全。
依據動物保護法第30條規定，棄養動物者可處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰，如棄養動物，致有破壞生態之虞者，更可處以新臺幣2萬元以上10萬元以下之罰鍰。另外刑法305條規定，以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
原文 : http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=942960&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83